ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Radio Over IP (RoIP)
Аватара пользователя
R0SAA
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 22:26

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение R0SAA » 13 фев 2016, 22:07

В свете последних событий с попытками признать Эхолинк, а видимо и RoIP "кросс-бэндом" обнаружился вот такой документ, который снимает большинство вопросов по нашей теме.
Ответ Минсвязи.png
Может кому пригодится..
Аватара пользователя
UB0AES
Сообщения: 2312
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 10:01
позывной: UB0AES
CиБи позывной: портос
Имя: Олег
Откуда: Канск

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение UB0AES » 13 фев 2016, 22:28

Не совсем мозг под вечер работает. То есть вязать станции через интернет можно. Междиапазоннами не нельзя?
Аватара пользователя
R0SAA
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 22:26

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение R0SAA » 14 фев 2016, 09:39

Не совсем так. Это единственный известный мне документ от Минсвязм в котором они четко дают определение понятиям "Ретранслятор" и"Автоматическая Цифровая Станция". Недавно у радиолюбителя была проблема, когда РЧЦ проведя проверку в рамках одного города установил, что у радиолюбителя дома стоит "Кросс-бэнд". Хотя у него установлен узел "Эхолинка" на частоте 2 м. диапазона. Но ы другом конце города, у другого радиолюбителя стоял узел Эхолинка с той же конференцией, но работающий на 70 см. диапазоне. Соответственно РЧЦ вынесло вердикт - виновен, ибо "Кросс-бэнд". Правда потом все же взыскание сняли.
Следуя логике этого документа мы теперь знаем, что "Ретранслятор", это "РЭС состоящее из приемника и передатчика установленного в одном месте". Соответственно получается что Кросс-бэнд ретранслятор, это "РЭС состоящее из приемника и передатчика установленного в одном месте" и работающее в разных диапазонах.
Так же в документе четко сказано, что станции можно соединять через Интернет. Так что похоже, что это единственный разумный документ от Минсвязи который подтверждает, что наши RoIP линки, даже если они работают на разных диапазонах в одном городе, не являются "Кросс-бэнд ретрансляторами". На что очень любят ссылаться многие ортодоксальные радиоспортсмены на одном известном сайте.
Аватара пользователя
UB0AES
Сообщения: 2312
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 10:01
позывной: UB0AES
CиБи позывной: портос
Имя: Олег
Откуда: Канск

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение UB0AES » 14 фев 2016, 10:22

:good:
Аватара пользователя
alex286
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 22 ноя 2014, 14:05
Имя: Александр
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение alex286 » 14 фев 2016, 12:16

Хмм.. Мне кажется, что вот это утверждение, как раз и не дает права использовать "полноценные" ретрансляторы в сети Интернет, а вот например отдельные передатчик и приемник, "разнесенные в пространстве", например на разные дома, вполне..
Вложения
diode9.png
С уважением, Александр.
Аватара пользователя
UB0AES
Сообщения: 2312
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 10:01
позывной: UB0AES
CиБи позывной: портос
Имя: Олег
Откуда: Канск

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение UB0AES » 14 фев 2016, 13:07

Ну тот тоже возник вопрос. Принятый приемником какой РЭС? та что излучает или та что в кроссе?
Аватара пользователя
R0SAA
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 22:26

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение R0SAA » 14 фев 2016, 13:37

alex286 писал(а):Хмм.. Мне кажется, что вот это утверждение, как раз и не дает права использовать "полноценные" ретрансляторы в сети Интернет
Думаю, что вы Александр, правы. Поскольку если считать наши Линки "автоматическими станциями", то есть четкое требование к частотам на которых они должны работать. И увы, но это не репитерные частоты.
Аватара пользователя
rv0alg
Сообщения: 1256
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:40
позывной: RV0ALG
Имя: Серёга

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение rv0alg » 26 фев 2016, 14:54

То есть получается соединять через цифровую сеть две симплексные базовые станции можно, а два дуплексных репитера нельзя?
enjoy Motorola
Аватара пользователя
rv0alg
Сообщения: 1256
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:40
позывной: RV0ALG
Имя: Серёга

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение rv0alg » 27 фев 2016, 11:50

К разроботчикам шлюзов есть пожелание к следующей прошивке RoIP
Дело в том что при подключении дуплексного ретранслятора через шлюз, звук мешается в кучу по очереди с местного и удаленного приемника.
Пример: мобильная станция открывает два приемника одновременно, местного ретранслятора и удаленного, в итоге передатчик местного ретранслятора передает два разных звука с разной задержкой, по очереди с интервалом смены примерно 1сек, то с местного приемника, то с удаленного. В итоге разобрать ничего не возможно.
Есть пожелание что бы при наличии двух сигналов локального и внешнего, шлюз транслировал в передатчик только один внешний, тот который пришел с сети.
Идеально было бы переключать приоретет звука в настройках шлюза: локальный/внешний.
P.S. Обязательные условия настроек аудио в шлюзе:
Приоретет сигнала: дуплекс
Ретрансляция сигнала: вкл

Очень ждем исправления этого косяка.
enjoy Motorola
Аватара пользователя
alex286
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 22 ноя 2014, 14:05
Имя: Александр
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ВЕТКА ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПО системе RoIP

Сообщение alex286 » 01 мар 2016, 02:52

rv0alg писал(а):К разработчикам шлюзов есть пожелание к следующей прошивке RoIP
P.S. Обязательные условия настроек аудио в шлюзе:
Приоретет сигнала: дуплекс
Ретрансляция сигнала: вкл
Хммм...... То есть с одной стороны вы включаете режим локального ретранслятора (Ретрансляция сигнала: вкл), а с другой стороны (Приоретет сигнала: дуплекс) разрешаете "перебивать" его автономную работу внешним сигналом "из сети". Так? И потом, пишите,что такой режим вас не устраивает..

Либо убирайте "приоритет" на "От радиостанции" и тогда передатчик будет работать от "своего" приемника и не реагировать на сигнал "из сети" (до окончания "своего" приема), либо выключайте ретрансляцию сигнала и ретр будет включать свой передатчик сигналом "от сети"/отдавать "в сеть" со своего приемника, но при этом не включая передатчик.

Предполагаю, что вам надо "третье" и чтобы ретр работал автономно и чтобы после сеанса, потом не реагировал на "хвост" от сигнала собственного передатчика "прилетевшего" (с задержкой) с какого-нить удаленного приемника.. Так? И как вы собираетесь это делать? "Ленточку" ему на хвост привязать? "ВременнАя" помеха "на прием" от соседнего устройства (вы отпустили тангенту "переноски" и "ваша" базовая станция, тут-же "словила" свой-же, но задержанный по времени на 1 сек сигнал от "соседнего" передатчика) отсекается только закрытием на субтон своего приемника.. либо сервер, который решит кого "выпустить", а кого "попридержать", но общий для ВСЕХ..

P.S. перешлю на подумать разработчику, но здесь никакого "косяка" нет...
С уважением, Александр.
Ответить